Il mondo dei social media continua a essere al centro di accesi dibattiti, soprattutto in merito alla gestione della disinformazione. In un recente episodio del podcast “Joe Rogan Experience”, il CEO di Meta, Mark Zuckerberg, ha messo nel mirino non solo Apple, ma anche l’amministrazione Biden, accusandola di aver influito pesantemente sulle politiche di censura sui vaccini contro il COVID-19. Queste dichiarazioni si inseriscono in un contesto di crescente preoccupazione per la diffusione di fake news e la responsabilità delle piattaforme social nel moderare i contenuti.
Le accuse di censura e il ruolo di Facebook
Durante la conversazione, Zuckerberg ha affermato che Facebook è stata sotto pressione da parte dell’amministrazione Biden a causa delle sue dichiarazioni pubbliche riguardo alla disinformazione sui vaccini. In particolare, il presidente Biden aveva reso noto in più occasioni che i social media avrebbero potuto contribuire a gravi conseguenze per la salute pubblica a causa di informazioni errate diffuse riguardo ai vaccini. In questo contesto, Zuckerberg ha sostenuto che il suo team riceveva regolarmente minacce e richieste di rimozione di contenuti, che portavano a una severa reprimenda nei confronti di quelli che venivano definiti “fakenews”.
Uno degli episodi citati da Zuckerberg riguarda la richiesta da parte di funzionari dell’amministrazione Biden di rimuovere un meme satirico che prendeva in giro le persone vaccinate, utilizzando l'immagine di Leonardo DiCaprio. Secondo il CEO di Meta, la decisione di eliminare contenuti di natura umoristica ma potenzialmente controversa, è stata presa nel tentativo di soddisfare le sollecitazioni governative, con la consapevolezza che si stava oltrepassando un limite.
Il cambiamento nelle politiche di fact-checking
Un altro punto saliente emerso dall'intervista è la recente decisione di Meta di cambiare il suo approccio al fact-checking su Facebook e Instagram. Zuckerberg ha infatti annunciato che la compagnia sta abolendo i sistemi tradizionali di verifica dei fatti in favore di un nuovo modello di “Community Notes”, ispirato a quello già utilizzato su altre piattaforme come X. Questa trasformazione è vista da molti come un passo strategico per conquistare la fiducia, soprattutto alla luce di una possibile collaborazione con future amministrazioni politiche.
Il CEO ha descritto le procedure di fact-checking precedentemente in uso come una forma di controllo di pensiero ispirato a distopie letterarie come “1984” di George Orwell. Questa critica lascia intravedere un cambiamento ideologico che potrebbe rivelarsi significativo nei prossimi mesi, in particolare con l’avvento di un potenziale ritorno al potere di figure politiche come Donald Trump, noto per le sue posizioni sui media.
Il futuro dei social media e la gestione della disinformazione
Zuckerberg ha concluso il suo intervento ribadendo che il giudizio su ciò che è vero o falso rappresenta un terreno incerto e delicato. L’idea di lasciare che il pubblico determini autonomamente la verità risulta chiaramente controversa, sebbene possa sembrare allettante in un’ottica di libertà di espressione. Un approccio del genere potrebbe alimentare la diffusione di teorie del complotto e disinformazione, frequenti su piattaforme di grandi dimensioni come Facebook.
Molti osservatori del settore sono preoccupati che questa apertura alle fake news e alla libertà di espressione indiscriminata possa avere effetti disastrosi. Mentre la pressione commerciale per mantenere alta l'interazione degli utenti continua a crescere, Meta si trova a un bivio cruciale: bilanciare la libertà di espressione con la necessità di contenere la disinformazione, senza compromettere la propria posizione come leader tra le piattaforme social.
